अलिकडच्या काळातील त्रासदायक पॅटर्न जिथे वैवाहिक खटले दबावाची युक्ती म्हणून सुरू केले जातात: HC| भारत बातम्या

मुंबई, मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने अलिकडच्या काळातील “विघ्नकारक पॅटर्न” बद्दल चिंता व्यक्त केली आहे, जेथे “दबावाची युक्ती” म्हणून महिलांकडून त्यांच्या जोडीदारावर आणि कुटुंबातील सदस्यांविरुद्ध वैवाहिक खटले सुरू केले जातात.

न्यायमूर्ती प्रवीण पाटील यांच्या एकल खंडपीठाने वर्धा पोलिसांनी क्रूरता आणि छळ केल्याचा आरोप करणाऱ्या त्याच्या परक्या पत्नीच्या तक्रारीच्या आधारे वर्धा पोलिसांनी दाखल केलेला एफआयआर रद्द करताना नमूद केले की, आजकाल भारतीय दंड संहितेच्या कलम 498-अ मधील तरतुदींचा गैरवापर होत असून क्षुल्लक मुद्द्यांवर गुन्हे दाखल केले जातात.

कोर्टाने आपल्या आदेशात म्हटले आहे की, आजकाल बहुतेक वैवाहिक प्रकरणे तिरकस किंवा संपार्श्विक हेतूने सुरू केली जातात.

अशा प्रकरणांमध्ये, न्यायालयाने मूक प्रेक्षक असणे अपेक्षित नाही आणि परिस्थितीचे परीक्षण करणे आणि फौजदारी प्रक्रिया जबरदस्ती किंवा सूडबुद्धीचे साधन म्हणून तैनात केली जात आहे की नाही हे तपासण्यासाठी ते कर्तव्यास बांधील आहे, असे हायकोर्टाने म्हटले आहे.

अस्पष्ट आणि सुशोभित आरोपांच्या आधारे विवाह स्कोअर निकाली काढण्यासाठी फौजदारी न्याय प्रणाली एका मंचावर कमी करता येत नाही, खंडपीठाने टिप्पणी केली की, वास्तविक पीडितांचे संरक्षण करणे आणि निर्दोष व्यक्तींना त्रासदायक खटल्यापासून संरक्षण करणे यातील संतुलन राखणे हे घटनात्मक कर्तव्य आहे.

“हे न्यायालय अलीकडील काळात उदयास आलेल्या त्रासदायक पॅटर्नकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही, ज्यामध्ये वैवाहिक विवाद आणि वाटाघाटी चालू असताना दबाव डावपेच म्हणून वैवाहिक खटले वारंवार सुरू केले जातात,” असे हायकोर्टाने म्हटले आहे.

अनेक प्रकरणांमध्ये, सुशिक्षित व्यक्ती केवळ पती/पत्नीविरुद्धच नाही तर वृद्ध आई-वडील, विवाहित बहिणी आणि इतर नातेवाईकांसह त्याच्या संपूर्ण कुटुंबाविरुद्ध खटले दाखल करतात, असे न्यायालयाने नमूद केले.

खंडपीठाने टिपणी केली की गुन्हेगारी प्रक्रियेचे अशा प्रकारचे अंदाधुंद आवाहन आयपीसीच्या कलम 498-अ च्या उद्दिष्टाला क्षुल्लक बनवते आणि त्याच्या नैतिक आणि कायदेशीर शक्तीला कमी करते, ज्यामुळे क्रूरतेच्या वास्तविक बळींचा अपमान होतो.

त्यात असे नमूद केले आहे की अशा खटल्यांना परवानगी दिल्याने दीर्घकाळापर्यंत छळ, सामाजिक कलंक आणि ज्या व्यक्तींचा अंततः सहभाग नसल्याचा आढळून येतो त्यांच्याशी अपूरणीय पूर्वग्रह निर्माण होतो.

“अशा तक्रारींपैकी बहुतांश तक्रारी क्षुल्लक मुद्द्यांवरून क्षणार्धात दाखल केल्या जातात. अशा अनेक तक्रारी प्रामाणिक नसतात,” असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

पती आणि त्याच्या कुटुंबातील सदस्यांविरुद्ध दाखल करण्यात आलेला एफआयआर रद्द करताना न्यायालयाने नमूद केले की, तक्रारदार महिला तिच्या माजी पतीवर आणि त्याच्या कुटुंबातील सदस्यांवर लावलेले कोणतेही आरोप सिद्ध करू शकलेली नाही.

हा लेख मजकूरात बदल न करता स्वयंचलित न्यूज एजन्सी फीडमधून व्युत्पन्न करण्यात आला आहे.